Petra, Wikipedia ist eine nicht sehr gute source, jeder kann da drein schreiben, auch die die keine Ahnung haben ;-) Beispiel ist die deutsche Briard (die englische ist auch nicht besser) Beschreibung, die ist in so vielen stellen falsch. gute Beschreibung des Briards hat der ABB :
http://www.briards-fr.com/. Da ist auch der franzoesische STandard der auch sehr deutlich den Briard beschreibt. Andere gute seite ist ABT:
http://www.abt-fr.com
Herdenschutzhund waere unbrauchbar wenn er territorial waere, denke das ist nur ein weiterer uebersetzungsfehler. Alle Herdenschutzhunde die ich je angtroffen habe (franz Alpen, Utah, Idaho, Montana) bewachen ihr Rudel, nicht ihr land, weil wenn sie draussen in der "open range" sind haben sie gar kein eigenes land zu verteidigen

aber das ist nur so ein detail ;-)
Schutzhund, habe nicht gesagt dass Borders und so nicht Schutzhund machen, da ist sogar eine russische Briarbesitzerin die auch ein pyr (der kleine huete pyr) besitzt und mit beiden Schutzhund (und vieles anderes betreibt. Habe nur gesagt dass sie nicht so auffaellig sind, da fuer polizei einsatz eine gewisse groesse erwuenscht ist ...
Um zurueck zum Thema zu kommen, Kangal (und die anderen Herdenschutzhunde) haben einen anderen charakter als der Briard. Original post von Cimba war dass der Kangal selbststaendig die Herde bewacht, also ist der Briard auch ein selbststaendiger arbeiter ... der Kangal hat nichts mit dem Briard zu tun !
Briard ist so viel Herdenschutzhund wie die altdeutschen, die arbeits DS, die Belgier, die Bouviers.
Und ein guter Border arbeitet genau so selbststaendig und ist genauso ein denker wie ein guter arbeits Briard sein sollte
Thomas