Das Briard Forum

Leider (noch) keine andere Quelle gefunden. Aber interessant, dass wohl das Gericht das Warnschild anders würdigte, wie andere Gerichte bisher. Auch, dass das Gericht meint eine Nichthundebesitzer muss wissen, dass er nicht wegrennen darf. http://www.bild.de/regional/hamburg/tie ... .bild.html

Dieses Gericht urteilte so, genau das ist das Problem, dass andere Gerichte eben anders entscheiden können.

Ich erinnere mich an einen Fall, wo 2 Wachhunde nachts 1 Einbrecher attackierten, welcher trotz mehrerer Warnschilder über die Umzäunung geklettert war.
Der Betreiber des Gewerbegebietes musste danach einige Auflagen erfüllen,
also soooo easy wie :
"Selbst Schuld wenn man rüberklettert.......ist es in Deutschland nämlich nicht geregelt.

Über Hunde und Postboten gibt es bestimmt viele viele unterschiedliche Berichte.
Gruß Jassac

Daher erstaunlich, dass ein Gericht das mal anders sah. Richter/in Hundebesitzer?